藁の楯.JPG  

 

改編自木內一裕同名小說《藁の楯》。

編導演成員都有一定的知名度,

觀眾本人我依直線思考模式,就認為電影本身應該水準還可以。

看完後,覺得:

藁の楯就是部有大場面、看得出有砸錢的動作警匪片!

當成爽片來看,不細究劇情的不合理處,

不質疑片中傳遞的思想,單純享受看戲過程,其實蠻過癮的。

 

藁の楯[11-14-48].JPG  

 

片中有關火車的部分,看著看著很有親切感呀。

日本劇組去年10月到台灣高鐵左營站取景,

那時新聞媒體還天天追著大澤隆夫和松嶋菜菜子跑哩。

藁の楯[11-15-45].JPG  稻草之盾.Wara.no.Tate.Chi_Jap.BDrip.864X480-YYeTs人人影视[17-55-14].JPG  

 

藁の楯講述因對少女暴行而服刑的清丸國秀(籐原龍也)剛出獄不久,

就又姦殺了財政界大老蜷川的孫女,

蜷川在各大報發出「請殺了這個男人。清丸國秀。將以10億日幣作為謝禮。」

走投無路的清丸逼不得已出面向福岡縣警局自首。

在與全國為敵的氣氛下,福岡縣警派出5名警官,

包括由大澤隆夫和松嶋菜菜子所飾演的「SP」,

合力護送清丸由福岡到東京警視廳這段1,200公里的路程,各式情節由此展開。

 

藁の楯[11-17-50].JPG 藁の楯[11-17-51].JPG 藁の楯[11-17-52].JPG  

 

護送被認為沒有活下去價值的犯人,到底算不算正義?

而欲殺害清丸的人,是基於道德上的為民除害?

亦或是單純為懸賞金挺而走險?

如此質疑的聲音,透過電影中各個角色不斷傳達。

銘刈、白岩、神箸、奥村、関谷於押送清丸的過程中,

不僅要保護清丸的安全還要面臨質疑身邊同屬警員身分的掙扎

甚至無所不在的敵人都有可能讓他們犧牲生命

 

稻草之盾.Wara.no.Tate.Chi_Jap.BDrip.864X480-YYeTs人人影视[18-01-15].JPG 藁の楯[11-17-59].JPG 藁の楯[11-17-60].JPG 藁の楯[11-18-37].JPG  

 

我想大澤桑接拍此部電影的原因,

應該是信任導演三池崇史,以及原作本身精彩衝突性夠吧!

銘刈一基的人設就是故事性豐富的角色

但電影中大多用台詞來交代他的過往

並無太多內心轉折描述讓人較引不起共鳴

大澤在戲中最具衝突性的一場戲

是銘刈發現清丸槍殺了白岩白岩的死讓銘刈身為警察堅持的信念徹底崩潰

開始質疑拼死保護這樣的人渣是為了什麼

 

藁の楯[11-17-53].JPG 藁の楯[11-17-54].JPG 藁の楯[11-17-55].JPG 藁の楯[11-17-56].JPG  

 

松嶋菜菜子於片中演一個單親媽媽,

短髮、不苟言笑,是我對白岩篤子這角色的印象。

或許是基於所飾演角色的關係,

她臉上只上了很淡的妝,加上深色的套裝長褲,

顯得螢幕上的她看起來有股老態(尤其是略下垂的臉頰),

其實應該說就是屬於她這年齡該有的樣子啦。

單憑這點,讓我對她莫名的產生了好感,

能不在意美醜地在螢幕上顯現自己任何面貌,才能稱之為演員吧!

 

 稻草之盾.Wara.no.Tate.Chi_Jap.BDrip.864X480-YYeTs人人影视[17-59-35].JPG 稻草之盾.Wara.no.Tate.Chi_Jap.BDrip.864X480-YYeTs人人影视[17-59-53].JPG

 

 藤原龍也在藁の楯中,雖然出現時間多,

但常常處於人型活動看板狀態,就是台詞不多的反派角色,

感覺沒有太多發揮的空間,

但清丸國秀的捉摸不定及徹底是個病態人渣,

這些,藤原龍也倒是用他的演技很真實的呈現了。

 

稻草之盾.Wara.no.Tate.Chi_Jap.BDrip.864X480-YYeTs人人影视[17-57-27].JPG 藁の楯[11-18-61].JPG  

 

 《藁の楯》透過劇情刻意傳達出法治與警察職責問題,

電影中對人性貪婪的描繪也算寫實,

劇情高潮一波波,緊張氣氛充斥戲中,

主角身邊人各懷鬼胎的陰暗面,也充滿著考驗人性心理的角力。

以上,應該是導演想傳達的意念,我有感受到。

但,我還是想說,

費盡人力物力保護這種終究要死的人渣,是件很蠢的事!!

 

片末,清丸被定罪後的感言:

「既然怎樣都要被判死刑,那再多殺一點人就好了。」

 

大家的犧牲,換來的竟是這種泯滅人性的話語,為的到底是什麼!!

 

文章標籤

小孩子 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()